“堅持和完（wán）善公有（yǒu）製為主體（tǐ）、多種所有製經濟共同發展的基本經濟製度,必須毫不動搖地（dì）鞏固和發展公有製（zhì）經濟,必須毫不動搖地鼓勵、支持（chí）和引導非公有製經濟發展。”黨的十六大作出的這一（yī）重大決策,是基於對曆史經驗（yàn）教訓的深刻總結。鞏固和發展公有製經濟,對於發揮社會主（zhǔ）義製度的優越性,增強我國經濟實力、國（guó）防實力和民族凝聚（jù）力,防止兩極分化（huà）,維護社會公平正義,逐步實現共同（tóng）富裕,為社會主義（yì）國家政權的鞏固提供強大物質（zhì）基礎,促進社會和諧,具有十（shí）分重要的意義。
有人認為,公（gōng）有製經濟與非（fēi）公有製經濟是彼此對立的,國有企業不退（tuì）出,民營企（qǐ）業就發展（zhǎn）不了。這種觀點是錯誤的。事實上（shàng）,當前國有（yǒu）企業特別是中央企業,大多處於行業的龍頭地位,競爭對手主要是跨國公司;民營企業以中小企業為主（zhǔ）,與國有企業形（xíng）成產業配套和（hé）優勢互補的格局,絕不是什麽（me）“你退我進（jìn）”的關（guān）係。
也（yě）有（yǒu）人過於誇大國有企業的所謂“壟斷”問題。且不說絕大（dà）多數國企並不（bú）存在壟斷問題,對於少數國企存在的行業（yè）支配地位,我們毋庸諱言。但我們應認識到,行業支配甚至形成（chéng）一定程度的壟斷是一種市場（chǎng）現象,與企業的所有製（zhì）形式沒有必然的（de）聯係。西（xī）方發達國家的市場中,大（dà）型企業和跨國公司同樣會形成壟斷。這需（xū）要通過市場機製的完善加以解決,也正是我們要在改革中逐步解決的（de）問題。
考察一個國家所有製結構是否優越,關（guān）鍵要看是不是符合經濟社會發展要求（qiú）,是不是（shì）能夠解放和發展社會生產力。改革開放以（yǐ）來的實踐證明,毫不動搖地鞏固和發展公有製經濟,毫（háo）不動搖地鼓勵、支持和（hé）引導非公有製經濟發展,極大地（dì）煥發了我國經濟（jì）發展的活力。1978年至2011年,我國的國內生（shēng）產總值由3645億元增長到471564億元,年均增速不僅明顯高於1953年至1978年間的6.1%,而且高於日本、韓國經濟起飛階段。實踐證明,公有製經濟與非公（gōng）經濟完全能夠做到共同發（fā）展、協調發（fā）展。30多年前,我國基本上是單一的公有製經濟（jì）,國內生產總（zǒng）值中公有製（zhì）所占比重約為99%。如今,在公有製經（jīng）濟主體地位進一步鞏固的同時,非公有製經濟（jì）也已成為社會主義現代化建設的重要推（tuī）動力量。公有製經濟與非公經濟（jì）目標（biāo）一致,各具優勢,兼具競爭,他們完全能夠在相輔相成中實現共生共榮。不管國企還是民（mín）企（qǐ）,都是（shì）國家的企業,他們做強做優,都是國家的驕傲。
改革開放以來的實踐證明,國有經濟的壯大,顯著增強了我國的經濟（jì）實力（lì）和國際競爭力,其主導（dǎo）作用和影響力充分顯現。在戰勝重大自（zì）然災害過程中,在戰（zhàn）勝各種困難過程中,國企都起到了中流砥柱的重要作用。國際金融危機爆發後,我國之所以（yǐ）能夠從容應對,並率先實（shí）現經濟回升向好,受到國際社會廣泛稱讚,一個重（chóng）要原因就是擁（yōng）有強大的國有經濟,使政府宏觀調控得以更好地掌握全局。中國社會科學院去（qù）年發布的《企業社會責任藍皮書》指出,2011年國有企業社會責任指數領（lǐng）先於其他類型企業,且央企責任（rèn）指數年度增幅最大。這樣的（de）國企不僅不該受到指責,而且應該得到堅（jiān）定支持;公有製經濟不僅不該削弱,而且應該毫不動搖地鞏固和發展。隻有這樣,中國特色社會主義事業才能擁有光輝燦爛的未（wèi）來。
（本文章（zhāng）摘自2012年4月（yuè）18日《光明日報》）